عمومی و متفرقه

خرید ارزان پروپوزال رشته اقتصاد در مورد حقوق مالکیت فکری

بسمه تعالی  توجه: این فرم با مساعدت و هدایت استاد راهنما تکمیل شود. فرم طرح تحقیق درخواست تصویب موضوع پایان نامه کارشناسی ارشد و رساله دکتری عنوان تحقیق: ارزیابی عوامل تعیین کننده حقوق مالکیت فکری 1- اطلاعات مربوط به دانشجو نام: نام خانوادگی: شماره دانشجویی: رشته تحصیلی: اقتصاد
8 تعداد صفحات
.doc فرمت
30 کیلوبایت حجم فایل
15,000 تومان قیمت فایل
فایل با عنوان خرید ارزان پروپوزال رشته اقتصاد در مورد حقوق مالکیت فکری با تعداد 8 صفحه در دسته بندی عمومی و متفرقه با حجم 30 کیلوبایت و قیمت 15000 تومان و فرمت فایل .doc با توضیحات مختصر بسمه تعالی  توجه: این فرم با مساعدت و هدایت استاد راهنما تکمیل شود. فرم طرح تحقیق درخواست تصویب موضوع پایان نامه کارشناسی ارشد و رساله دکتری عنوان تحقیق: ارزیابی عوامل تعیین کننده حقوق مالکیت فکری 1- اطلاعات مربوط به دانشجو نام: نام خانوادگی: شماره دانشجویی: رشته تحصیلی: اقتصاد ...و عنوان انگلیسی Cheap purchase of economics proposal on intellectual property rights را می توانید هم اکنون دانلود و استفاده نمایید
خرید ارزان پروپوزال رشته اقتصاد در مورد حقوق مالکیت فکری

توضیحات فایل:
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : Word (..docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 8 صفحه

قسمتی از متن Word (..docx) :

بسمه تعالی  توجه: این فرم با مساعدت و هدایت استاد راهنما تکمیل شود. فرم طرح تحقیق درخواست تصویب موضوع پایان نامه کارشناسی ارشد و رساله دکتری عنوان تحقیق: ارزیابی عوامل تعیین کننده حقوق مالکیت فکری 1- اطلاعات مربوط به دانشجو نام: نام خانوادگی: شماره دانشجویی: رشته تحصیلی: اقتصاد مقطع: دانشکده: سال ورود: سال و نیمسال اخذ: آدرس پستی: تلفن: امضاء دانشجو 2- اطلاعات مربوط به استاد راهنما - استاد مشاور نام: نام خانوادگی: تخصص اصلی: تخصص جنبی: آخرین مدرک تحصیلی دانشگاهی : رتبه دانشگاهی: سمت: سنوات تدریس کارشناسی ارشد : آدرس و تلفن تماس: امضاء نام و نام خانوادگی: امضاء استاد یا اساتید مشاور: نام و نام خانوادگی: امضاء تعداد پایان نامه های کارشناسی ارشد و دکتری در دست راهنمایی: ردیف عنوان پایان نامه های در دست راهنمایی نام دانشجو کارشناسی ارشد دکتری  1      2      3      4      5       مقدمه انسانها در طول تاریخ و در همه فرهنگها به ابداعاتی دستیافتهاند که برای زندگی و جامعه در آن زمان ارزشمند بوده است. بنابراین خلاقیتها یک مفهوم جدید و مختص جوامع امروزی نیست، بلکه ویژگی نوآوریها و خلاقیتها در عصر حاضر قانونمند ساختن بهرهگیری و رعایت حقوق مالکان آنهاست. با افزایش تعاملات و پیچیدهتر شدن زندگی، شاید بتوان گفت که سده حاضر، قرن دانش و تفکر و نوآوری کلیدی برای تولید و تبدیل دانش جوامع به کالایی اقتصادی – اجتماعی است. در این راستا پیدایش و شکلگیری حقوق مالکیت فکری به عنوان ابزاری برای حمایت از این دانش و تفکر موید اهمیت آن در زندگی بشری است. از این رو با توجه به تاثیر علم، نوآوری و دانش جدید بر پیشرفتهای بشری، ترقی و توسعه جوامع بدون حمایت از حقوق و مالکیت فکری نوآوران، صاحبان آثار و اختراعات علمی و صنعتی میسر نیست. حفاظت از چنین اندوختههایی که در برخی مواقع بسیار پرارزشتر از ثروتهای مادی تلقی میشود، بیانگر ضرورت تحول و توسعه اقتصادی است. بیان مسئله مالکیت فکری در برگیرنده آن دسته از حقوق قانونی و علایق مالکانه ناشی از فعالیتهای ذهنی در حوزههای هنری، ادبی، علمی، صنعتی و غیره است. این حقوق زمینه انتفاع مادی اثر یا خلاقیت، ارتقاء و اشاعهی آن را برای صاحب اثر یا خلاقیت، فراهم مینماید (صابریانصاری، 2002). حقوق مالکیت فکری جزء حقوق خصوصی است که از یک طرف هدف آن محترم شمردن حقوق پدیدآورنده و از طرف دیگر یک نوع حمایت اقتصادی و اجتماعی است. به عبارت دیگر حقوق مالکیت فکری به حقوق معنوی یا اخلاقی و حقوق مادی یا مالی مولف احترام میگذارد (خداپرست مشهدی و دیگران، 1388). در بسیاری از کشورهای در حال توسعه، از آنجا که اغلب آنها از دیر باز واردکننده تکنولوژی بودهاند تا خلقکننده آن، نهادها و زیرساختهای لازم برای پویایی و اثربخشی این نظام مانند کشورهای توسعهیافته شکل نگرفته است. به همین سبب این کشورها در تلاشند تا با حمایت موثر از داراییهای فکری و توسعه مناسب زیرساختهای آن، از توانمندیهای تکنولوژیکی که طی سالیان متمادی آنها را کسب کردهاند حداکثر بهرهبرداری را بنمایند (گودرزی، 1382). از این رو در بسیاری از کشورهای در حال توسعه به سبب ناآشنایی و یا پیروی صرف از الگوهای توسعه یافته درکشورهای پیشرفته، نظام مالکیت فکری که متناسب با نیازهای این کشورها عمل کند، وجود ندارد. روند رو به رشد حمایت از جنبههای مختلف مالکیت فکری در سراسر جهان و نیز افزایش نوآوریهای تکنولوژیک صورت گرفته در ایران در سالهای اخیر موجب شده است تا توجه مسئولین و سیاستگذاران کشورها به لزوم توسعه و حمایت از داراییهای فکری جلب شود. از سوی دیگر با توجه به اینکه بسیاری از کشورهای در حال توسعه (از جمله ایران)، علاقه زیادی به عضویت در سازمان تجارت جهانی(WTO) دارند و این سازمان پیش شرط عضویتش را پذیرش استانداردهای مطلوب در رابطه با مالکیت معنوی قرار داده است، اهمیت حمایت و تشویق حقوق مالکیت فکری در این کشورها دوچندان می شود. از این رو در صورت عدم توجه به رشد نوآوری و خلاقیت، فاصله کشورهای پیشرفته و در حال توسعه افزایش یافته و در صورت همراه شدن با تحولات علمی، دستیابی به توسعه پایدار تسریع میشود. با توجه به این که یکی از ابزارهای زمینهساز رشد خلاقیت و نوآوری در یک کشور، حمایت از حقوق مالکیت فکری است، شناخت عوامل اقتصادی تاثیرگذار بر حقوق مالکیت فکری، به عنوان یکی از عواملی که بر حقوق مالکیت فکری اثر میگذارد، میتواند راه را برای طراحی نظام مناسب حمایت از حقوق مالکیت فکری هموار نماید. از این رو با توجه به اهمیت این مسئله و عدم توجه کافی به جنبههای تاثیرگذار در این حوزه، این پایاننامه از یک طرف درصدد بررسی و تعیین عوامل تاثیرگذار بر حقوق مالکیت فکری و از طرف دیگر به دنبال بررسی رابطه بین نوآوری و حقوق مالکیت فکری در کشورهای توسعهیافته و در حال توسعه است. ضرورت و اهمیت تحقیق امروزه بیش از پیش بر ضرورت سیاستگذاری هوشمندانه و هدفمند در زمینه خلق و حمایت از داراییهای فکری تاکید میشود، چرا که گسترش تکنولوژیهای ارتباطی، جهانیشدن اقتصاد و رشد فزآینده مبادلات تجاری بین کشورهای مختلف منجر به آن شده است که کالاها و خدمات متنوعی برای عرضه به مشتریان فراهم آید و در این بین، کشورهایی که به مدد خلق داراییهای فکری، محصولات و خدمات کارآمدتری به بازار ارائه میکنند، توانستهاند در فتح بازارهای بینالمللی موفقتر عمل کنند. به همین لحاظ ، نظام مالکیت فکری به عنوان یکی از مسائل زیربنایی سیاست نوین اقتصادی در سطوح ملی تبدیل شده است (گودرزی، 1382). بنابراین نظام مالکیت فکری به عنوان ابزاری سیاستی که تضمینکننده ارزش چنین داراییهایی است از سوی سیاستگذاران کشورهای مختلف مورد توجه قرار گرفته است. لذا فهم پایههای اقتصادی نظام مالکیت فکری، پیششرط درک افزایش نقش و اهمیت آن در استراتژی ملی رقابتپذیری و توسعه اقتصادی – اجتماعی است (علیخان، 2000). امروزه قوانین مربوط به حقوق مالکیت فکری محدود به کشورهای توسعهیافته نیست. در سطح بینالمللی نیز توافقهایی در این زمینه وجود دارد و همین امر موجب اجرای پروژههای بزرگ و متنوع در کشورهای متعدد شده است (خدا پرست مشهدی ودیگران، 8813). در این خصوص سازمان جهانی مالکیت فکری تحقیقات گستردهای به منظور تبیین و گسترش مالکیت معنوی در بین جوامع مختلف و نیز در محیط الکترونیکی انجام داده است. در واقع هم برای کشورهای درحال توسعه و هم کشورهای پیشرفته انگیزههایی برای حفاظت از حقوق مالکیت فکری وجود دارد. به طور کلی نظام مالکیت فکری به عنوان یکی از مسائل زیربنایی سیاست نوین اقتصادی در سطح ملی و بستر و ابزاری مهم برای توسعه پایدار برای کشورهای در حال توسعه وکمتر توسعهیافته معرفی شده است (شرافت، 8413). تامین حقوق مالکیت فکری ابزاری مناسب برای حفظ نوآوریهای شرکتها و موسسات است. این امر محرک و انگیزهای برای ابداع و نوآوری است. حقوق مالکیت فکری، به شرکتها این اجازه را میدهد که جهت جذب سرمایه بدون ترس از کپیبرداری از نوآوریشان، با شرکتها یا افراد تجاری و سرمایهگذاران به مذاکره بپردازند و محصول جدید را به بازار ارائه دهند (خدا پرست مشهدی و دیگران، 8813). در واقع پذیرش قوانین تامین حقوق مالکیت فکری توسط کشورهای مختلف موجب آرامش خاطر و ایجاد انگیزه برای پژوهشگران ممالک مختلف شده است . انتخاب مناسب سیاستهای فناوری و تکنولوژیکی ابزار قدرتمندی در راستای رشد و توسعه بوده و میتواند به صورت گسترده با هدف تحریک نوآوری و تسهیل جذب فناوریهای خارجی صورت پذیرد. انتخاب مناسب سطح حفاظت حقوق مالکیت فکری ((IPR میتواند یک اقدام سیاستی مناسب در این زمینه باشد (گوتیرز، 2007). در شرایط فعلی کشورهای در حال توسعه، ضمن افزایش قدرت رقابتی و افزایش صادرات محصولات صنعتی به بازارهای جهانی، مزیتهای نسبی سنتی ممالک پیشرفته را مورد تهدید قرار دادهاند. این تحولات و نیز جهانیشدن، سبب شده که کشورهای توسعهیافته برای حفظ قدرت رقابت و سهم خود در بازارهای بینالمللی به استراتژیهایی روی آورند که اساس آنها بر حمایت از حقوق مالکیت فکری یا حمایت از حیطههایی استوار است که بر دانش و اطلاعات متکی میباشند (بیدآباد،1387). از سوی دیگر کشورهایی که روند آزادسازی سیاستهای اقتصادی و صنعتی را تجربه میکنند، وجود نظام مالکیت فکری قوی و نیرومند در آنها یکی از مهمترین عوامل ضروری برای تضمین روند آزادسازی است که یکی از نتایج مهم آن میتواند تجدید ساختار بخشهای صنعتی و تجاری و در نهایت تشویق و ترغیب سرمایهگذاری های کوچک و متوسط برای استفاده از نظام مالکیت فکری به عنوان ابزاری برای توسعه اقتصادی و تکنولوژی ملی باشد (شرافت، 84(13. جلوگیری از اختفای تکنولوژی و نوآوریها، انتشار صحیح و دقیق تکنولوژی جدید و نوآوری، جلوگیری از فعالیتهای تکراری و موازی و صرف هزینههای زائد، تسهیل تکنولوژی و تشویق و ترغیب به امر سرمایهگذاری را میتوان از اثرات و نتایج مهم حمایت از حقوق مالکیت فکری برشمرد (همان،1384). در مقابل عدم حمایت کافی از اختراع و نوآوری در حوزههای مختلف و نبودن بستر و امنیت حقوقی لازم برای تضمین حقوق مخترعان و نوآوران در سطح ملی و بینالمللی موجب میشود که بسیاری از اختراعات و نوآوریها کتمان و در اختیار جوامع گذاشته نشود یا در کشورهایی که از آن حمایت میشود، عرضه شود. با توجه به مباحث گذشته به نظر میرسد بتوان IPR را به عنوان یک عامل مهم و کلیدی در همه کشورها اعم از کشورهای توسعهیافته و در حال توسعه دانست. زیرا حمایت از حقوق مالکیت فکری و سایر تدابیر حمایتی مرتبط با آن، نااطمینانی را کاهش میدهد؛ به طورکلی هر قدر این شاخص در یک کشور قویتر و قوانین حمایتی ضمانت اجرایی بالایی داشته باشد مخترعان و نوآوران با آرامش خاطر بیشتر و به دور از نگرانی ناشی از دیگران، می توانند به کارهای نوآورانه خود بپردازند (شاه آبادی ،9013). پیشینه پژوهش - چن و پوتیتانون (2005)، با استفاده از روش پانل و دادههای 62 کشور در حال توسعه در دوره زمانی 2000- 1985 نظریهی CP را مورد آزمون قرار دادند. نتایج بررسی آنها نشان داد، کشورها در مراحل اولیه توسعه (سطوح پایین GDP سرانه) به منظور جذب فناوری از سایر کشورها، از حقوق مالکیت فکری حمایت بیشتری به عمل میآورند (ابتدای شاخه سمت چپ منحنی U شکل). در مراحل بعدی و با افزایش درآمد سرانه، IPR بالا مانعی برای تقلید فناوری به شمار رفته و به این علت و به منظور افزایش توان تقلید از فناوریهای خارجی سطح IPR کاهش مییابد (قسمت نزولی منحنی U شکل). با دستیابی به سطوح بالای توسعهیافتگی و افزایش توان نوآوری، کشورها به منظور حمایت از نوآوری، سطح IPR را افزایش میدهند (در قسمت صعودی منحنی U شکل). بنابراین بر طبق یافتههای آنان یک رابطهی درجه دوم بین حقوق مالکیت فکری و سطح توسعهیافتگی وجود دارد (به خصوص در کشورهای درحالتوسعه) بدین صورت که سطح حمایت از حقوق مالکیت فکری ابتدا کاهش و بعد از آن که از نقطه مینیمم منحنی عبورکرد و با افزایش توسعه یافتگی افزایش مییابد. چن و پوتیتانون، به غیر از متغیرهایی مانند، تولید ناخالص داخلی سرانه و مجذور تولید ناخالص داخلی سرانه، نرخ ثبتنام در مدارس متوسطه، درجهی بازبودن تجاری (به صورت درصدی از تولید ناخالص داخلی)، آزادی اقتصادی و عضویت در سازمان جهانی تجارت را به عنوان عوامل تعیینکننده حقوق مالکیت فکری در مدل وارد کردند. نتایج تحقیق نشان میدهد که بین تولید ناخالص داخلی سرانه و شاخص IPR رابطهای U شکل وجود دارد و اگرچه متغیر آزادی اقتصادی و نرخ ثبتنام در مدارس اثر مثبتی بر شاخص IPR دارد اما این ضرایب معنیدار نبوده و درجهی بازبودن تجاری اثر قابل توجهی روی IPR در کشورهای در حال توسعه ندارد. - بریگس (2007) در مقاله خود به نقد نظریه چن و پوتیتانون (CP) پرداخته است به نظر او رابطه یو شکل بین حقوق مالکیت فکری و تولید ناخالص داخلی سرانه به صورت مقطعی است یعنی زمانی که مراحل مختلف توسعه کشورهای مختلف را در یک نقطه از زمان مورد بررسی قرار میدهیم شکل U حاصل میشود، اما اگر رابطه بین این دو در طول زمان و برای یک کشور بررسی شود، این رابطه، یک رابطه طولی بوده و به صورت یکنواخت افزایش مییابد. تحلیل بریگس در مورد رابطه U شکل بین حقوق مالکیت فکری و توسعهیافتگی به مطرح شدن فرضیه آسیبپذیری بینالمللی منجر شد. به نظر او کشورهای کمتر توسعه یافته و در حال توسعه در مقابل فشاری که از طرف کشورهای صنعتی برای افزایش حمایت از حقوق مالکیت فکری به آنها وارد میشود، واکنشهای متفاوتی از خود نشان میدهند. کشورهای کمتر توسعهیافته که وابستگی بیشتری به جامعه بینالمللی دارند مقاومت کمتری از خود نشان میدهند و از طرف دیگر این کشورها امیدوارند که تقویت IPR وضعیت کشور را بهبود ببخشد (از طریق جذب فناوریهای بیگانه). اما کشورهای در حال توسعه مقاومت بیشتری از خود نشان داده و حمایت کمتری از حقوق مالکیت فکری به عمل میآورند و به تقلید از فناوریهای بیگانه ادامه میدهند تا به سطوح بالاتری از توسعهیافتگی دست یابند و بعد از آن حمایت از حقوق مالکیت فکری را افزایش میدهند، زیرا در سطوح بالای توسعهیافتگی منافع ناشی از تقلید، کمتر از منافع ناشی از نوآوری داخلی خواهد شد. پس میتوان ادعا کرد که وجود رابطه U شکل بین حقوق مالکیت فکری و توسعهیافتگی ناشی از پاسخهای متفاوت کشورها به فشارهای بینالمللی است. بریگس علاوه بر نقد نظریه CP، با استفاده از اطلاعات 102 کشور در دوره زمانی 1970- 2000 و کاربرد روش حداقل مربعات معمولی به بررسی عوامل تعیینکننده حقوق مالکیت فکری پرداخته است. در این مطالعه تولید ناخالص داخلی سرانه، درجهی بازبودن تجاری، جمعیت، موجودی سرمایه، کیفیت زیر ساختها و کیفیت نهادها به عنوان مهمترین عوامل موثر بر حقوق مالکیت فکری معرفی شدهاند. نتایج نشان میدهد که باز بودن تجاری و مجذور تولید ناخالص داخلی سرانه رابطه مثبت و معنیداری با IPR دارد، اما کیفیت نهادها و کیفیت زیر ساختها با وجود رابطه مثبتی که با شاخص حقوق مالکیت فکری دارند، از نظر آماری معنیدار نیستند. - براگا، فینک و سپولودا  (2000) به بررسی رابطه بین IPR و GDPسرانه با استفاده از دادههای مقطعی 75 کشور در سال 1975پرداختند. نتایج این مطالعه نشان داد که این رابطه یو شکل نیست اما رابطه معناداری بین IPR و GDPسرانه وجود دارد. آنها همچنین ادعا میکنند که یکی از عوامل تعیینکننده حقوق مالکیت فکری در کشورهای در حال توسعه فشارهای بینالمللی از سوی کشورهای صنعتی بر کشورهای در حال توسعه است. - مسکاس و پنوبارتی (1995) در مطالعه خود به بررسی رابطه U شکل بین IPR و درآمد سرانه برای دادههای مقطعی 72 کشور در سال 1984 پرداختند. نتایج این مطالعه موید رابطه U شکل برای دادههای مقطعی بود. فورمن و دیگران (2002) با استفاده از آمار 17 کشور صنعتی عضو OECD برای دوره 95-1973، به معرفی و بررسی مفهوم "ظرفیت نوآورانه ملی" به منظور یکپارچه سازی نظرات قبلی در مورد منشا تفاوتها در شدت نوآوری و بهرهوری تحقیق و توسعه بین کشورها پرداختند. نتایج این مطالعه نشان میدهد درصد قابل توجهی از منشا تفاوت شدت نوآوری در کشورهای مختلف، به دلیل تفاوتهای موجود در سطح نهاده اختصاص داده شده به نوآوری مانند: نیروی کار و مخارج به کار گرفته شده در تحقیق و توسعه و عوامل مرتبط با بهرهوری تحقیق و توسعه از جمله: گستره حمایت از مالکیت معنوی، درجهی باز بودن تجاری، سهم تحقیقات انجام شده توسط بخش دانشگاهی و سرمایهگذاری شده توسط بخش خصوصی، درجه تخصصگرایی و انباشت دانش در هر کشور میباشد. - آلفرانکا و هافمن (2003) با استفاده از نمونهای متشکل از کشورهای اروپایی به بررسی آثار محرکهای اقتصادی و نهادها بر نوآوری خصوصی در بخش کشاورزی پرداختند. نتایج نشان میدهد که حمایت از حقوق مالکیت فکری، کیفیت نهادی، درجهی بازبودن تجاری و تولید با وقفه بخش کشاورزی، اثر مثبت و معنیداری در تعیین نوآوری دارد. در مقابل هزینه سرمایه اثر منفی و معناداری بر نوآوری دارد.
فرمت فایل ورد می باشد و برای اجرا نیاز به نصب آفیس دارد
حقوق
مبانی و ماهیت حقوق مالکیت فکری

34,000 تومان

مبانی و ماهیت حقوق مالکیت فکری

تعداد صفحات: 40

فرمت: doc

حجم فایل: 0/7 کیلوبایت


حقوق
بررسی اقسام حقوق مالکیت فکری

36,000 تومان

بررسی اقسام حقوق مالکیت فکری

تعداد صفحات: 37

فرمت: doc

حجم فایل: 0/1 کیلوبایت


حقوق
منابع بین المللی و داخلی حقوق مالکیت فکری

43,500 تومان

منابع بین المللی و داخلی حقوق مالکیت فکری

تعداد صفحات: 52

فرمت: doc

حجم فایل: 0/9 کیلوبایت


حقوق
حل و فصل اختلافات حقوق مالکیت فکری

52,500 تومان

حل و فصل اختلافات حقوق مالکیت فکری

تعداد صفحات: 54

فرمت: doc

حجم فایل: 0/8 کیلوبایت


حقوق
حقوق مالکیت فکری و بررسی تقسیم بندی های متفاوت آن

43,500 تومان

حقوق مالکیت فکری و بررسی تقسیم بندی های متفاوت آن

تعداد صفحات: 68

فرمت: doc

حجم فایل: 0/1 کیلوبایت


حقوق
پاورپوینت حقوق مالکیت فکری

30,000 تومان

پاورپوینت حقوق مالکیت فکری

تعداد صفحات: 57

فرمت: ppt

حجم فایل: 10/6 مگابایت


عمومی,سایر
پاورپوینت آشنایی با مفاهیم و حقوق مالکیت فکری و فرآیند ثبت اختراع در داخل و خارج کشور

20,000 تومان

پاورپوینت آشنایی با مفاهیم و حقوق مالکیت فکری و فرآیند ثبت اختراع در داخل و خارج کشور

تعداد صفحات: 0

فرمت: ppt

حجم فایل: 5,518 کیلوبایت


پروداک فایل

تسهیل در دسترسی به فایل مورد نظر در فروشگاه های فایل دارای نماد اعتماد الکترونیکی

جستجو و دریافت سریع هر نوع فایل شامل: دانشگاهی: مقاله، تحقیق، گزارش کارآموزی، بررسی، نظری، مبانی نظری آموزشی و تدریسی: پاورپوینت، فایل، پروژه، درس‌نامه، طرح درس روزانه، درس پژوهی، یادگیری، آموزش، معلم، دانش‌آموزان، سناریوی آموزشی، بک‌آپ کودک. فناوری و دیجیتال: دانلود، بک‌آپ، ppt، اتوکد، قابل ویرایش، حسابداری، سامسونگ دیجیتال، pdf. روان‌شناسی و علوم تربیتی: پاورپوینت، طرح درس نویسی هنری و طراحی: معماری، عکاسی، وکتور، طراحی سایر: تم تولد، بک‌آپ تولد، ابتدایی، خرید دانلود رایگان، اصول، کورل، بک‌آپ آتلیه پروداک فایل